Zakoni, predpisi, normativni akti

Veljavni akti
      

Prej�nja objava je bila v veljavi do 24. 4. 2025.

NEURADNO PRE�I��ENO BESEDILO

OPOZORILO
Neuradno pre�i��eno besedilo Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti predstavlja zgolj informativni delovni pripomo�ek, glede katerega organ ne jam�i od�kodninsko ali kako druga�e (ve� o tem).

Neuradno pre�i��eno besedilo Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti obsega:


Metodologijo ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti (neuradno pre�i��eno besedilo �t. 12)
 

A. SPLO�NO

Metodologija ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti izvaja ARIS (v nadaljnjem besedilu: metodologija), temelji na dolo�bah Zakona o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti (Uradni list RS, �t. 186/21 in 40/23; v nadaljnjem besedilu: ZZrID), Splo�nega akta o postopkih (so)financiranja in ocenjevanja ter spremljanju izvajanja znanstvenoraziskovalne dejavnosti (Uradni list RS, �t. 166/22 in 92/94) in dolo�bah Kriterijev za ugotavljanje izpolnjevanja izkazovanja mednarodno primerljivih raziskovalnih rezultatov in obdobje zajema mednarodno primerljivih raziskovalnih dose�kov za vodje raziskovalnega projekta ali programa, �t. 007-14/2024 z dne 22. 5. 2024 in �t. 007-14/2024-5 z dne 24. 5. 2024 (v nadaljnjem besedilu: Kriteriji za vodjo).

Klasifikacija raziskovalnih ved, podro�ij in podpodro�ij ARIS (v nadaljnjem besedilu: klasifikacija ARIS) je dolo�ena v Prilogi 1, ki je sestavni del te metodologije.

ARIS lahko v postopkih ocenjevanja oziroma razreza sredstev uporabi tudi klasifikacijo ved in podro�ij panelov ERC (v nadaljnjem besedilu: klasifikacija ERC), ki je dolo�ena v Prilogi 2, ki je sestavni del te metodologije.

 

B. RAZISKOVALNI PROJEKTI

I. Vstopni pogoji

Kot vstopni pogoj mora vodja raziskovalnega projekta izpolnjevati mednarodno primerljive raziskovalne rezultate, ki so dolo�eni s Kriteriji za vodjo.

II. Ocena recenzentov in postopek izbora prijav

Recenzenti ocenjujejo prijave na raziskovalnem podro�ju klasifikacije ERC navedenem v prijavnem obrazcu ARIS-RPROJ-JR-Prijava/20xx. Recenzenti ocenjujejo posamezne elemente ocenjevanja tako, da izpolnijo ocenjevalni list (obrazec: ARIS-RPROJ-EvalForm-x/20xx). V ocenjevalni list se vpi�ejo �tevil�ne in opisne ocene po posameznih kriterijih.

Recenzentske ocene so sestavljene na naslednji na�in:

  • ocena BT - za temeljne projekte iz treh posami�nih ocen na podlagi kriterijev, kazalnikov in na�ina vrednotenja ocen, kot je opredeljeno v Tabeli B1 in Tabeli B3.
  • ocena BA - za aplikativne projekte iz �tirih posami�nih ocen na podlagi kriterijev, kazalnikov in na�ina vrednotenja ocen, kot je opredeljeno v Tabeli B2 in Tabeli B3.

Oceni BT oziroma BA sta se�tevka posami�nih ocen, pri �emer je skupna ocena najve�:

  • 15 to�k pri temeljnih projektih BT = BT1+BT2+BT3) in 20 to�k pri aplikativnih projektih (BA = BA1+BA2+BA3+BA4). Pri kriteriju Znanstvena odli�nost raziskovalcev se ocenjujeta vodja projekta in celotna projektna skupina.

III. Elementi ocenjevanja

a) Elementi ocenjevanja temeljnih projektov

Elementi ocenjevanja temeljnih projektov so dolo�eni v Tabeli B1.

Tabela B1:

Ocena BT Kriterij Kazalniki Najve�je �t. to�k
BT 1 Znanstvena odli�nost raziskovalcev -Izjemni dose�ki
-Izkazana sposobnost samostojnega in ustvarjalnega razmi�ljanja
-Sposobnost priprave predloga raziskave in vodenja raziskav		 5
 
BT 2 Znanstvena odli�nost prijave  -Ustreznost naslavljanja pomembnih raziskovalnih izzivov
- Ambicioznost in izjemnost ciljev (na primer nove metode in pristopi k razvoju podro�ij)
-Jasnost koncepta, vklju�no z interdisciplinarnim vidikom, in ustreznost ciljev
-Izvirnost zamisli
-Primernost predlagane metodologije raziskave za doseganje ciljev		 5
 
BT 3 Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Primernost in u�inkovitost delovnega na�rta, vklju�no z ustreznostjo dodeljevanja nalog in razporeditvijo sredstev
-Izvedljivost znanstvenega pristopa		 5
 
  Skupaj   15

b) Elementi ocenjevanja aplikativnih projektov

Elementi ocenjevanja aplikativnih projektov so dolo�eni v Tabeli B2.

Tabela B2:

Ocena BA Kriterij Kazalniki Najve�je �t. to�k
BA 1 Znanstvena odli�nost raziskovalcev -Izjemni dose�ki
-Izkazana sposobnost samostojnega in ustvarjalnega razmi�ljanja
-Sposobnost priprave predloga raziskav in vodenja raziskav		 5
 
BA 2 Znanstvena odli�nost prijave -Jasnost koncepta, vklju�no z interdisciplinarnim vidikom, in ustreznost ciljev
-Primernost predlagane metodologije raziskave za doseganje ciljev
-Ambicioznost, inovacijski potencial in izjemnost projekta (na primer preseganje obstoje�ih znanj, novi koncepti in pristopi)		 5
 
BA 3 Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Primernost in u�inkovitost delovnega na�rta, vklju�no z ustreznostjo dodeljevanja nalog in razporeditvijo sredstev
-Ustreznost projektnih partnerjev in projektne skupine
-Ustreznost upravljanja ob upo�tevanju tveganj oziroma preseganju obstoje�ih znanj		 5
 
BA 4 Dru�beni in gospodarski vpliv -Krepitev konkuren�nosti in rasti podjetij z razvijanjem inovacij, ki sledijo potrebam evropskih in svetovnih trgov
-Vsi drugi okoljski in dru�beno pomembni vplivi, vklju�no z vplivi na kulturni razvoj (ki niso vklju�eni v preostale kazalnike)
-U�inkovitost predlaganih ukrepov za izkori��anje in raz�irjanje rezultatov projekta (vklju�no z upravljanjem pravic intelektualne lastnine), javno predstavljanje (popularizacija) projekta in obvladovanje raziskovalnih podatkov-Pri�akovani u�inki projekta
-Krepitev inovativnosti in vklju�evanje novih znanj		 5
  Skupaj   20

IV. Vrednotenje kriterijev prijav

Recenzenti vrednotijo kriterije z oceno od 0 do 0,5 natan�no, pri �emer upo�tevajo opise, pomene in razpone ocen, ki so dolo�eni v Tabeli B3.

Tabela B3:
 

Opis ocene Pomen ocene �tevil�na ocena (�tevilo to�k)
  Prijava kriteriju v celoti ne ustreza ali ocene ni mogo�e podati zaradi pomanjkljivih informacij. 0,0
Nezadostno Prijava kriterij neustrezno obravnava ali ima resne slabosti. 1,0 ali 1,5
Pomanjkljivo Prijava na splo�no obravnava kriterij, vendar ima pomembne slabosti. 2,0 ali 2,5
Dobro Prijava dobro obravnava kriterij, vendar ima �tevilne pomanjkljivosti. 3,0 ali 3,5
Zelo dobro Prijava zelo dobro obravnava kriterij, vendar je prisotnih nekaj pomanjkljivosti. 4,0
Odli�no Prijava uspe�no obravnava vse pomembne vidike kriterija,  Morebitne pomanjkljivosti so manj�e. 4,5
Izjemno Prijava popolnoma izpolnjuje kriterij, pomanjkljivosti ni. 5,0

V izbor prijav za (so)financiranje projektov se ne more uvrstiti:

  • temeljni projekt, ki ima oceno BT = BT1 + BT2 + BT3 ni�jo od 10 to�k oziroma posami�no oceno BT1, BT2 ali BT3 ni�jo od 3 to�k.
  • aplikativni projekt, ki ima oceno BA = BA1 + BA2 + BA3 + BA4 ni�jo od 12 to�k oziroma posami�no oceno BA1, BA2, BA3 ali BA4 ni�jo od 3 to�k.

Recenzenti so ob prejemu prijave obve��eni o navedenih mejnih pragovih.

V. Delitev sredstev

ARIS v okviru razpisa objavi podatke o kapaciteti ved klasifikacije ERC za temeljne projekte v osnovni vrednosti po kariernih stopnjah, aplikativne projekte v osnovni vrednosti ter podoktorske projekte, ob upo�tevanju okvirne vrednosti razpisa.

Klini�ne raziskave morajo izkazovati udele�bo zdravstvenih zavodov/u�nih ustanov vsaj v vi�ini 30 % raziskovalnih ur. Prijavitelj klini�ne raziskave mora izbrati enega od na�tetih ERC podro�ij v okviru ERC vede Vede o �ivljenju (LS). V primeru interdisciplinarne raziskave mora biti to primarno podro�je. Pri vsaki prijavi projekta, kjer prijavitelj izbere, da raziskave potekajo na podro�ju klini�ne medicine, mora prijavitelj posebej utemeljiti, da gre za klini�no naravnan projekt, kar preveri in potrdi ali zavrne mednarodni panel v okviru ocenjevalnega postopka.


VI. Temeljni raziskovalni projekti - Program dr. Ale�a Debeljaka

V okviru razpisa se dodeli tudi temeljne raziskovalne projekte - Program dr. Ale�a Debeljaka (v nadaljevanju: temeljni raziskovalni projekti - Program AD). Pri tem se upo�teva:

  • Vrednost posameznega temeljnega raziskovalnega projekta - Program AD je 150.000 EUR letno v trajanju 2 ali 3 let.
  • Mednarodni panel pripravi predlog prednostnega seznama prijav, in sicer se na ERC vedo v izhodi��u uvrstijo najbolje ocenjeni projekti, pri �emer ne smejo biti z istega ERC podro�ja znotraj ERC vede. V primeru, da so v okviru ERC vede prijavljeni le projekti z enega ERC podro�ja, se uvrstijo najbolje ocenjeni projekti znotraj istega podro�ja.
  • V primeru, da na predlog prednostnega seznama projektov ni uvr��enih 10 prijav projektov, se na�in delitve preostanka sredstev razpisa (za predmet razpisa temeljni raziskovalni projekti - Program dr. Ale�a Debeljaka) dolo�i v razpisu.
  • V primeru, da temeljni raziskovalni projekt - Program AD, v okviru tega programa ni izbran, se lahko uvrsti v izbor temeljnih raziskovalnih projektov skladno z dolo�ili, ki veljajo za izbor teh projektov in v okviru karierne stopnje vodje projekta.
  • V primeru, da je prijav, ki izpolnjujejo razpisne pogoje in niso ocenjene pod predpisanim mejnim pragom za izbor projektov, enako ali manj od maksimalnega �tevila mo�nih izbranih prijav glede na razpisana sredstva, se v izbor uvrsti vse prijave.

Pogoji za prijavo temeljnega raziskovalnega projekta - Program AD

  • Vodja prijavljenega projekta mora na dan zaklju�ka razpisa in najmanj zadnje leto pred zaklju�kom razpisa bivati v tujini in v enakem obdobju tudi ne sme imeti sklenjene pogodbe o zaposlitvi v Republiki Sloveniji, niti ne sme imeti suspenza pogodbe o zaposlitvi (zakonski suspenz ali suspenz na podlagi sporazuma z delodajalcem) ali imeti status zasebnega raziskovalca v Republiki Sloveniji. Pogoj najmanj enoletnega bivanja v tujini se �teje za izpolnjen tudi, �e je vodja prijavljenega projekta opravil doktorsko disertacijo v tujini najve� eno leto pred zaklju�kom razpisa.
  • Vodja prijavljenega projekta mora na dan zaklju�ka razpisa izpolnjevati pogoj, da po letu zagovora njegovega prvega doktorata ni poteklo ve� kot 15 let.
  • Vodja prijavljenega projekta mora biti na dan zaklju�ka razpisa dr�avljan Republike Slovenije.
  • Vodja prijavljenega projekta mora biti evidentiran na raziskovalnem projektu, ki ga vodi, najmanj v vi�ini 340 efektivnih ur raziskovalnega dela letno (20 % od 1700 efektivnih ur raziskovalnega dela). Ob sklenitvi pogodbe za (so)financiranje raziskovalnega projekta, pridobljen na razpisu, mora imeti evidentiran vsaj 20 % dele� zaposlitve za raziskovalno dejavnost. Vodja prijavljenega projekta mora imeti doktorat znanosti v skladu s Kriteriji za vodjo.
  • Vodja prijavljenega projekta �e ni bil (so)financiran v okviru enakega/istega ali sorodnega mehanizma, to je mehanizma, namenjenega (so)financiranju projektov raziskovalcev, ki se iz tujine vra�ajo v Republiko Slovenijo.
     

C. MEDNARODNO SODELOVANJE

Kriteriji ocenjevanja v Tabelah C1, C2, C4 in C5 se vrednotijo z oceno na 0,5 to�ke natan�no.

C.1. BILATERALNO SODELOVANJE

C.1.1. Aktivnosti bilateralnega sodelovanja

I. Elementi ocenjevanja

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli C1.

Tabela C1:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Jasnost in ustreznost ciljev projekta ter obseg, v katerem je predlagano delo ambiciozno in posku�a prese�i obstoje�e meje znanja 5
Dru�beni in gospodarski vpliv -Potencial za nadaljnje skupno mednarodno in evropsko sodelovanje 5
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Sposobnost vodilnih raziskovalcev in raziskovalnih skupin, da izvedejo predlagano aktivnost bilateralnega sodelovanja, vloga vsakega udele�enca in obseg, v katerem mednarodno partnerstvo kot celota zdru�uje potrebno strokovno znanje 5
  Skupaj najve� 15

II. Posebne dolo�be Izbora prijav na enostranskem razpisu

Obvezni dele� izbranih aktivnosti bilateralnega sodelovanja, katerih nosilci so raziskovalci, pri katerih od njihovega zagovora prvega doktorata ni minilo ve� kot pet let (upo�teva se leto zagovora doktorata) pri enostranskih razpisih, je 20 %.

V primeru, da ve� prijav aktivnosti bilateralnega sodelovanja v ocenjevalnem postopku dose�e enako �tevilo to�k in so obenem prese�ena v razpisu dolo�ena finan�na sredstva, o izboru prijav za sofinanciranje odlo�a znanstveni svet ARIS na podlagi razprave.

III. Posebne dolo�be izbora prijav na dvostranskem razpisu

Partnerski dr�avi praviloma so�asno objavita razpis, ki omogo�a oddajo skupnih prijav do roka, ki je dolo�en v razpisu. Prijavitelj v Sloveniji in prijavitelj v partnerski dr�avi morata vlo�iti prijavi na objavljena razpisa, vsak v svoji dr�avi in na na�in, ki ga dolo�ata pristojni instituciji, ki sta objavili skupaj dogovorjena razpisa.

Ministrstvo, pristojno za znanost, posreduje ARIS seznam prijav, oddanih v partnerski dr�avi, ki skupaj s prijavami, oddanimi na razpis, ki ga objavi ARIS, predstavlja podlago za preverjanje izpolnjevanja pogoja oddaje prijave v obeh partnerskih dr�avah, za preverjanje vstopnih pogojev in za pripravo seznama prijav za namen ocenjevalnega postopka, ki ga ARIS preda v ocenjevanje strokovnemu telesu. 

V okviru odobrenih sredstev aktivnosti bilateralnega sodelovanja je v primeru, da je meddr�avna komisija pri izboru (so)financiranja aktivnosti bilateralnega sodelovanja dodatno dodelila sredstva za mlaj�e raziskovalce iz partnerske dr�ave, je dovoljeno odstopanje porabe sredstev dodatno dodeljenih sredstev v vi�ini do + / - 15 % v korist ali breme ostalih dodeljenih sredstev v okviru posamezne aktivnosti bilateralnega sodelovanja.

C.1.2. Bilateralni raziskovalni projekti

I. Elementi ocenjevanja

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli C2.

Tabela C2:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Jasnost in ustreznost ciljev projekta ter obseg, v katerem je predlagano delo ambiciozno in posku�a prese�i obstoje�e meje znanja 3
  -Zanesljivost predlagane metodologije, vklju�no s temeljnimi koncepti, modeli, predpostavkami, morebitnimi interdisciplinarnimi pristopi; ustreznost upo�tevanja razse�nosti spola v vsebini raziskav in inovacij; ustreznost sestave raziskovalne skupine z vidika obravnave stopenj raziskovalne kariere in spola 3
  -Jasnost koncepta, vklju�no z morebitnim interdisciplinarnim vidikom, in ustreznost ciljev 2
  -Verodostojnost poti za doseganje pri�akovanih rezultatov in u�inkov, opredeljenih v predlogu projekta 2
Dru�beni in gospodarski vpliv -Ambicioznost in odli�nost ciljev (npr. nove metode in pristopi k razvoju podro�ij) ter verjeten obseg in pomen prispevkov projekta za �ir�e znanstveno podro�je ter potencial za �ir�i dru�beni in gospodarski vpliv 2,5
  -Potencial za nadaljnje skupno mednarodno in evropsko sodelovanje 2,5
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Kakovost in u�inkovitost predloga, ocena tveganj ter ustreznost dodelitve nalog in sredstev 2,5
  -Sposobnost glavnih raziskovalcev in raziskovalnih skupin, vloga vsakega udele�enca in obseg, v katerem mednarodno partnerstvo kot celota zdru�uje potrebno strokovno znanje 2,5
  Skupaj najve� 20

II. Izbor prijav

Partnerski dr�avi praviloma so�asno objavita razpis, ki omogo�a oddajo skupnih prijav do roka, ki je dolo�en v razpisu. Prijavitelj v Sloveniji in prijavitelj v partnerski dr�avi morata vlo�iti prijavi na objavljena razpisa, vsak v svoji dr�avi in na na�in, ki ga dolo�ata pristojni instituciji, ki sta objavili skupaj dogovorjen razpis.

Ministrstvo, pristojno za znanost, posreduje ARIS seznam prijav, oddanih v partnerski dr�avi, ki skupaj s prijavami, oddanimi na razpis, ki ga objavi ARIS, predstavlja podlago za izpolnjevanja pogoja oddaje prijave v obeh partnerskih dr�avah, za preverjanje vstopnih pogojev in za preverjanje in za pripravo seznama prijav za namen ocenjevalnega postopka, ki ga ARIS preda v ocenjevanje strokovnemu telesu. 

Pri izdelavi predloga prednostnega seznama prijav so ustrezno ozna�ene prijave, ki izpolnjujejo prednosti pri izboru skladno z razpisom. 

C.2. SPODBUJANJE PRIJAV NA RAZPISE V OKVIRNIH PROGRAMIH EU

C.2.1. Spodbujanje prijav v okvirnih programih EU

Vi�ina enkratnega finan�nega prispevka se dolo�i v razpisu lo�eno za prijave:

  • prijavitelja, ki je projekt prijavil kot koordinator mednarodnega konzorcija (vsaj tri razli�ne RO iz vsaj treh razli�nih dr�av EU oziroma pridru�enih dr�av okvirnega programa) ali kot koordinator nacionalnega konzorcija, kadar razpis Evropske komisije predvideva nacionalni konzorcij, in
  • prijavitelja, ki je bil v projekt vklju�en kot sodelujo�a RO v konzorciju, oziroma je prijavil projekt samostojno, kadar razpis Evropske komisije predvideva enega samega prijavitelja.

Do finan�nega prispevka so upravi�eni prijavitelji, ki v posameznem recenzijskem postopku dose�ejo:

  • po zaklju�eni drugi fazi ocenjevanja vsaj 65% najve�jega mo�nega �tevila to�k, v kolikor so procentualne vrednosti posameznih ocenjevalnih kriterijev v postopku ocenjevanja pri Evropski komisiji enake, tj. 9,75 to�k od 15,00 mo�nih to�k;
  • po zaklju�eni drugi fazi ocenjevanja vsaj 65%, v kolikor procentualne vrednosti posameznih ocenjevalnih kriterijev v postopku ocenjevanja pri Evropski komisiji niso enake oz. so pri dolo�anju kon�ne ocene za posami�ne kriterije dolo�ene razli�ne ute�i;
  • vsaj oceno B v prvem krogu ocenjevanja projektov Evropskega raziskovalnega sveta sheme 1 (ERC Starting Grant, ERC Consolidator Grant, ERC Advanced Grant in ERC Synergy Grant);
  • vsaj dve oceni �Pass� pri ocenjevanju projektov Evropskega raziskovalnega sveta sheme 2 (ERC Proof of Concept).

V primeru, da je pri prijavi projekta ERC sheme 1 in ERC sheme 2 ve� sodelujo�ih RO iz Slovenije, je do povra�ila finan�nega prispevka upravi�ena le gostiteljska institucija (host institution).

C.2.2. Projekti okvirnih programov EU � projekti ERC perspektiva

Prijavitelj lahko prijavi raziskovalni projekt, �e recenzija prijave projekta na mednarodnem razpisu Evropskega raziskovalnega sveta (ERC) (v nadaljnjem besedilu: mednarodni projekt) prese�e prag za mo�no (so)financiranje, ki je dolo�en v Tabeli C3.

Merodajna je razlaga ocene v mednarodni recenziji pri ERC.

ARIS (so)financira prijavitelje, ki bodo izvajali projekt ERC perspektiva, za prijave na razpise Evropskega raziskovalnega sveta (Starting Grant, Consolidator Grant in Advanced Grant), najve� v obsegu, ki je dolo�en v Tabeli C3.

�e so v  projekt ERC perspektiva vklju�eni �lani mednarodnega konzorcija, ARIS (so)financira samo tisti del projekta ERC perspektiva, ki se nana�a na �lane raziskovalne skupine, ki so kot raziskovalci vpisani v Evidenco RO. 

Tabela C3: 

Mednarodni razpis Okvirni obseg in trajanje financiranja na mednarodnem razpisu Dose�ena uspe�nost na mednarodnem razpisu ERC
(prag za mo�no (so)financiranje)		 Obseg in trajanje prilagojenega raziskovalnega projekta, ki ga sofinancira ARIS
ERC Starting Grant do 300.000 EUR/leto
(do 5 let)		 ocena B na prvi stopnji do 50.000 EUR/leto (najve� 2 leti)
    ocena A not invited na prvi stopnji do 130.000/leto (najve� 2 leti)
    ocena B na drugi stopnji do 150.000 EUR/leto (najve� 2 leti)
    ocena A na drugi stopnji, vendar brez sofinanciranja do 300.000 EUR/leto (najve� 2 leti)
ERC Consolidator Grant do 400.000 EUR/leto
(do 5 let)		 ocena B na prvi stopnji do 50.000 EUR/leto (najve� 3 leta)
    ocena A not invited na prvi stopnji do 130.000/leto (najve� 3 leta)
    ocena B na drugi stopnji do 150.000 EUR/leto (najve� 3 leta)
    ocena A na drugi stopnji, vendar brez sofinanciranja do 200.000 EUR/leto (najve� 3 leta)
ERC Advanced Grant do 500.000 EUR/leto
(do 5 let)		 ocena B na prvi stopnji do 50.000 EUR/leto (najve� 3 leta)
    ocena A not invited na prvi stopnji do 130.000/leto (najve� 3 leta)
    ocena B na drugi stopnji do 300.000 EUR/leto (najve� 3 leta)
    ocena A na drugi stopnji, vendar brez sofinanciranja do 375.000 EUR/leto (najve� 3 leta)

C.2.3. Projekti ERC potencial

Obseg (so)financiranja enkratnega finan�nega prispevka je najve� 75.000 EUR za obdobje trajanja raziskovalnega projekta �estih mesecev oziroma sorazmerno najve�ji vi�ini glede na obdobje trajanja raziskovalnega projekta.

Prijavo za raziskovalni projekt ERC potencial lahko vlo�ijo prijavitelji, ki so bili na razpisih ERC (Starting Grant, Consolidator Grant, Advanced Grant in Synergy Grant) izbrani za (so)financiranje, izvajanje projekta ERC pa se �e ni pri�elo. 

C.2.4. Projekti ERC nova obzorja

Na projektu mora biti poleg mati�ne RO vklju�ena vsaj �e ena sodelujo�a RO, ki mora biti vpisana v Evidenco RO in na projektu sodelovati v dele�u najmanj 10 % in najve� 50 % odobrenega obsega FTE.

Obdobje izvajanja projekta je lahko najve� tri leta. Najve�ji mo�ni letni obseg (so)financiranja je 165.000 EUR.

Prijavo za raziskovalni projekt ERC nova obzorja lahko vlo�ijo prijavitelji, ki so bili na razpisih ERC (Starting Grant, Consolidator Grant, Advanced Grant in Synergy Grant) izbrani za (so)financiranje. Prijavitelj lahko za posameznega vodjo projekta ERC za isti projekt ERC odda prijavo za (so)financiranje raziskovalnega projekta ERC nova obzorja le enkrat, in sicer v obdobju enega leta pred zaklju�kom projekta ERC oziroma najpozneje v enem letu po zaklju�ku projekta ERC. Navedena omejitev velja za posameznega vodjo projekta ERC, ne glede na prijavitelja, s katerim oddaja prijavo.

C.2.5. Projekti ERC fokus

ARIS (so)financira gostovanja pri nekdanjih ali sedanjih vodjah projektov ERC zunaj Republike Slovenije, ki so �e izvedli ali trenutno izvajajo znanstvenoraziskovalne projekte ERC (Starting Grant, Consolidator Grant, Advanced Grant) na podro�ju katerekoli znanstvene vede.

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli C4.

Tabela C4:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Izjemni dose�ki, ki se nana�ajo na raziskovalno podro�je oziroma cilje, kot so opredeljeni v osnutku dispozicije znanstvenoraziskovalnega projekta 2
  -Izkazana sposobnost samostojnega in ustvarjalnega razmi�ljanja 1
  -Sposobnost priprave predloga raziskave in vodenja raziskav 2
  -Ustreznost naslavljanja pomembnih raziskovalnih izzivov 1
 
  -Ambicioznost in izjemnost ciljev (na primer nove metode in pristopi k razvoju podro�ij in potencial za preseganje obstoje�ega stanja v znanosti)  2
  -Jasnost koncepta, vklju�no z interdisciplinarnim vidikom, in ustreznost ciljev 1
  -Primernost predlagane metodologije raziskave za doseganje ciljev 1
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Komplementarnost dejavnosti vodje projekta ERC in gostujo�ega raziskovalca 2
  -Kakovost na�rta vklju�itve gostujo�ega raziskovalca v dejavnosti vodje projekta ERC 2
  -Primernost raziskovalnih zmogljivosti raziskovalne organizacije vodje projekta ERC 1
  Skupaj najve� 15

V primeru, da je sestavni del ocenjevanja prijave tudi ustna predstavitev (intervju), pri njej sodelujeta vsaj dva �lana strokovnega telesa, pri �emer je obvezno sodelovanje �lana strokovnega telesa s podro�ja vede, ki je predmet prijave. Ustna predstavitev se oceni z usklajeno oceno od 0 do 5. Ocena predstavitve dopolnjuje skupno oceno. Pri ustni predstavitvi se upo�teva kakovost prijave in mo�nosti projekta za uspeh na bodo�em ERC razpisu.

C.2.6. Projekti okvirnih programov EU s pe�atom odli�nosti

ARIS (so)financira raziskovalne projekte, ki so bili na razpisih Evropske komisije Marie Sk�odowska-Curie Postdoctoral Fellowships (v nadaljnjem besedilu: mednarodni razpisi) odli�no ocenjeni, vendar tam niso bili sprejeti v (so)financiranje, hkrati pa niso bili sprejeti v (so)financiranje pri nobeni drugi organizaciji, ki financira raziskovalno dejavnost, obenem pa jim je bil podeljen pe�at odli�nosti.

ARIS pripozna ocenjevalni postopek izveden na podlagi mednarodnega razpisa in podeljen pe�at odli�nosti ter sama ne izvede ocenjevalnega postopka.

Prijavitelji lahko nastopajo v vlogi gostiteljske RO ob upo�tevanju pravila mobilnosti in pravila reintegracije, kot ju dolo�ajo pravila mednarodnega razpisa za odli�ne raziskovalce, vklju�no z raziskovalci, ki zadostijo pogoju za reintegracijo iz mednarodnega razpisa, kot tudi za raziskovalce z velikim potencialom, ki si prizadevajo za ponovni zagon raziskovalne kariere, �e to izhaja iz mednarodnega razpisa.

ARIS prijavitelje, ki so bili na mednarodnem razpisu odli�no ocenjeni, vendar tam niso bili sprejeti v (so)financiranje, obenem pa jim je bil podeljen pe�at odli�nosti, z objavo na spletni strani ARIS, pozove k oddaji prijave za (so)financiranje raziskovalnega projekta.

Zapro�eni znesek prijavitelja za (so)financiranje raziskovalnega projekta pri ARIS ne sme prese�i vi�ine zapro�enih sredstev na mednarodni razpis.

ARIS raziskovalne projekte (so)financira v letnem obsegu do enega ekvivalenta polne zaposlitve (1 FTE) izbrane cenovne kategorije.

C.3. SODELOVANJE PO PRINCIPU VODILNE AGENCIJE

C.3.1. NKFIH - National Research, Development and Innovation Office v vlogi vodilne agencije

Kadar je NKFIH v vlogi vodilne agencije, skupno prijavo mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta raziskovalci oddajo na razpis, ki ga objavi NKFIH. Skupna prijava mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta mora biti pripravljena in oddana skladno s pravili NKFIH.  Vklju�evati mora skupen znanstveni opis raziskovalnega projekta, v katerem sta opredeljena znanstvena prispevka obeh soprijaviteljev, posamezna nacionalna dela projekta morata biti ozko povezana in komplementarna. Znanstveni prispevek vsakega soprijavitelja mora biti jasno razviden.

V primeru, ko ARIS ne nastopa v vlogi vodilne agencije, (so)financira slovenski del skupnih mad�arsko-slovenskih raziskovalnih projektov (v nadaljnjem besedilu: slovenski del raziskovalnega projekta) v okviru Memoranduma o soglasju o enostranskem upravljanju in vzajemnem priznavanju postopkov ocenjevanja z dne 4. 4. 2024, sklenjen med ARIS in NKFIH, na podlagi neposredne pogodbe, �e je prijava prijavitelja na razpisu pri NKFIH, predlagana v (so)financiranje in izpolnjuje pogoje, ki jih dolo�i ARIS. Podrobnej�e informacije za prijavitelje glede prijave za sklenitev neposredne pogodbe in (so)financiranja ARIS objavi na svoji spletni strani.

Ocenjevalni postopek skupne prijave mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta izvede NKFIH. ARIS na podlagi dogovora o sodelovanju v okviru sheme vodilne agencije praviloma pripozna postopek ocenjevanja NKFIH in sama ne izvede ocenjevalnega postopka.

ARIS lahko prevzame v (so)financiranje slovenski del raziskovalnega projekta, �e je skupni mad�arsko-slovenski raziskovalni projekt v ocenjevalnem postopku pozitivno ocenjen in ga NKFIH predlaga v (so)financiranje.

Skupni znesek (so)financiranja mad�arskega dela mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta, ki ga sofinancira NKFIH (v nadaljnjem besedilu: mad�arski del skupnega raziskovalnega projekta), mora presegati skupni znesek (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta, ki ga (so)financira ARIS. 

ARIS v postopku upo�teva, da se znesek zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta  naveden v skupni prijavi mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta, prera�una v EUR po menjalnem te�aju, ki ga objavi NKFIH. V primeru, da NKFIH ne objavi menjalnega te�aja, se prera�un izvede po te�aju, ki ga objavi Banka Slovenije (dnevna te�ajnica � referen�ni te�aji ECB) na prvi dan, ko je bilo pri ARIS mo�no oddati prijavo slovenskega dela raziskovalnega projekta.

Znesek slovenskega dela raziskovalnega projekta, naveden v prijavi oddani pri ARIS, mora biti enak znesku slovenskega dela raziskovalnega projekta navedenem v skupni prijavi mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta. V primeru, da ARIS ugotovi razhajanje podatkov med prijavo oddano pri ARIS in skupno prijavo, ki je oddana pri NKFIH glede zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta, ki je ve�je od dovoljenega odstopanja + / -3 % glede na znesek, naveden v prijavi oddani pri ARIS, ARIS upo�teva tisti znesek, ki je ni�ji, ob so�asnem upo�tevanju maksimalnega zneska (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta.

Znesek mad�arskega dela raziskovalnega projekta mora biti enak v prijavi, oddani pri ARIS in v skupni prijavi mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta. V primeru, da ARIS ugotovi razhajanje teh podatkov, upo�teva znesek iz skupne prijave mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta, ki je bila oddana pri NKFIH. Prera�un navedenega zneska zapro�enih sredstev v EUR iz skupne prijave mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta se izvede na enak na�in in pod enakimi pogoji, kot je dolo�en za prera�un zneska zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta iz skupne prijave mad�arsko-slovenskega raziskovalnega projekta.

Skupni mad�arsko-slovenski raziskovalni projekti trajajo najve� tri leta. Najve�ji mo�ni letni obseg (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta zna�a do 150.000 EUR, ob so�asnem upo�tevanju, da skupni znesek (so)financiranja mad�arskega dela raziskovalnega projekta presega skupni znesek (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta.

ARIS (so)financira slovenski del raziskovalnega projekta glede na razpolo�ljiva sredstva v finan�nem na�rtu in programu dela ARIS, pri �emer upo�teva dose�eno oceno raziskovalnega projekta v ocenjevalnem postopku pri vodilni agenciji NKFIH.

C.3.2. WEAVE � Multilateralna vodilna agencija

Partnerice v okviru Sporazuma o multilateralni shemi vodilne agencije za Weave so poleg ARIS: DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft, Nem�ija), FNR (The Luxembourg National Research Fund, Belgija), FNRS (The Fund for Scientific Research, Luksemburg), FORMAS (The Swedish Research Council for Environment, Agricultural Sciences and Spatial Planning, �vedska), FWF (Fonds zur F�rderung der wissenschafltichen Forschung, Avstrija), FWO (Research Foundation � Flanders, Belgija), GA�R (The Czech Science Foundation, �e�ka), HRZZ (Hrvatska zaklada za znanost, Hrva�ka), NCN (The National Science Centre, Poljska), RCN (Research Council of Norway, Norve�ka) in SNSF (Swiss National Science Foundation, �vica).

Sporazum o multilateralni shemi vodilne agencije raziskovalcem omogo�a prijavo skupnih raziskovalnih projektov Weave.

Skupno prijavo raziskovalnega projekta Weave raziskovalci oddajo na razpis, ki ga objavi ena od zgoraj navedenih agencij, ki nastopa v vlogi vodilne agencije (razpis v partnerski dr�avi). Skupna prijava raziskovalnega projekta Weave mora biti pripravljena in oddana skladno s pravili agencije, ki nastopa v vlogi vodilne agencije. Imeti mora skupno raziskovalno vpra�anje in skupni raziskovalni na�rt, posamezni nacionalni/regionalni deli projekta pa morajo biti ozko povezani in komplementarni. Znanstveni prispevek vsakega soprijavitelja mora biti jasno razviden.

K sodelovanju ARIS s posameznimi partnerskimi agencijami, ki so v vlogi vodilnih agencij, poda soglasje znanstveni svet ARIS.

Kadar ARIS ne nastopa v vlogi vodilne agencije, (so)financira slovenski del skupnih raziskovalnih projektov Weave v okviru Sporazuma o multilateralni shemi vodilne agencije za Weave na podlagi neposredne pogodbe, �e je prijava prijavitelja na razpisu pri vodilni agenciji, predlagana v (so)financiranje in izpolnjuje pogoje, ki jih dolo�i ARIS. Podrobnej�e informacije za prijavitelje glede prijave za sklenitev neposredne pogodbe in (so)financiranja ARIS objavi na svoji spletni strani.

V ocenjevalni postopek, ki ga izvede vodilna agencija se uvrstijo prijave, ki izpolnjujejo pogoje pri ARIS, pri vodilni agenciji in pri morebitni tretji partnerski agenciji. ARIS na podlagi dogovora o sodelovanju v okviru Sporazuma o multilateralni shemi vodilne agencije praviloma pripozna postopek ocenjevanja vodilne agencije in sama ne izvede ocenjevalnega postopka.

ARIS v postopku upo�teva, da se znesek zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave naveden v skupni prijavi raziskovalnega projekta Weave, kadar ta ni izra�en v EUR, prera�una v EUR po menjalnem te�aju, ki ga objavi vodilna agencija. V primeru, da vodilna agencija ne objavi menjalnega te�aja, se prera�un izvede po te�aju, ki ga objavi Banka Slovenije (dnevna te�ajnica � referen�ni te�aji ECB) na prvi dan, ko je bilo pri ARIS mo�no oddati prijavo slovenskega dela skupnega raziskovalnega projekta Weave.

Znesek slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave, naveden v prijavi oddani pri ARIS, mora biti enak znesku slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave navedenem v skupni prijavi raziskovalnega projekta Weave. V primeru, da ARIS ugotovi razhajanje podatkov med prijavo oddano pri ARIS in skupno prijavo, ki je oddana pri vodilni agenciji glede zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave, ki je ve�je od dovoljenega odstopanja +/- 3 % glede na znesek, naveden v prijavi oddani pri ARIS, ARIS upo�teva tisti znesek, ki je ni�ji, ob so�asnem upo�tevanju maksimalnega zneska (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave.

Zneska zapro�enih sredstev, ki se nana�ata na vodilno agencijo in morebitno tretjo partnersko dr�avo morata biti enaka v prijavi, oddani pri ARIS in v skupni prijavi raziskovalnega projekta Weave. V primeru, da ARIS ugotovi odstopanje teh podatkov, upo�teva znesek/zneska iz skupne prijave raziskovalnega projekta Weave, ki je bila oddana pri vodilni agenciji. Prera�un navedenih zneskov zapro�enih sredstev v EUR iz skupne prijave raziskovalnega projekta Weave se izvede na enak na�in in pod enakimi pogoji, kot je dolo�en za prera�un zneska zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave iz skupne prijave raziskovalnega projekta Weave.

Najve�ji mo�ni obseg (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta Weave zna�a do 450.000 EUR za celotno obdobje trajanja raziskovalnega projekta.

ARIS lahko ob upo�tevanju vi�ine sredstev, ki je opredeljena z objavo na spletni strani ARIS prevzame v (so)financiranje slovenski del raziskovalnega projekta Weave, �e se je skupni raziskovalni projekt Weave v ocenjevalnem postopku, ki ga vodi vodilna agencija, uvrstil med 20 % najbolje ocenjenih raziskovalnih projektov v okviru sheme izbora prijav pri vodilni agenciji, �e ga vodilna agencija predlaga v (so)financiranje in �e so ga sprejele v (so)financiranje vse sodelujo�e partnerske agencije. Izjemoma je mo�no v skladu s Sporazumom o multilateralni shemi vodilne agencije financirati tudi projekte, ki so pozitivno ocenjeni, a ne dosegajo 20 % praga, �e se s tem strinjajo vse vklju�ene partnerske agencije.

ARIS (so)financira slovenski del raziskovalnega projekta Weave glede na razpolo�ljiva sredstva v finan�nem na�rtu in programu dela ARIS, pri �emer upo�teva dose�eno oceno raziskovalnega projekta Weave v ocenjevalnem postopku pri vodilni agenciji.

C.3.3. NSF � National Science Foundation v vlogi vodilne agencije

Partnerice v okviru Sporazuma o sodelovanju med National Science Foundation (v nadaljnjem besedilu: NSF) ter �lanicami Srednjeevropskega partnerstva za znanost (v nadaljnjem besedilu: partnerstvo CEUS) so poleg ARIS: Austrian Science Fund (Fonds zur F�rderung der wissenschaftlichen Forschung, FWF, Avstrija), the Czech Science Foundation (Grantov� agentura �esk� republiky, GA�R, �e�ka), the Polish National Science Centre (Narodowe Centrum Nauki, NCN, Poljska) ter Hungarian Academy of Sciences (Magyar Tudom�nyos Akad�mia, MTA, Mad�arska).

Sporazum o sodelovanju med NSF ter �lanicami partnerstva CEUS prijaviteljem omogo�a prijavo skupnih dvostranskih ali tristranskih raziskovalnih projektov.

Skupno prijavo raziskovalnega projekta NSF � CEUS prijavitelji oddajo na razpis, ki ga objavi NSF, ki deluje v vlogi vodilne agencije. Skupna prijava raziskovalnega projekta NSF � CEUS mora biti pripravljena in oddana skladno s pravili NSF, ki nastopa v vlogi vodilne agencije. Skupna prijava raziskovalnega projekta NSF � CEUS mora vsebovati skupni znanstveni opis projekta, ki navaja znanstvene prispevke predlagateljev iz vsake dr�ave, ter lo�ene zneske zapro�enih sredstev, pripravljene skladno s smernicami sodelujo�ih partnerskih agencij.

ARIS (so)financira slovenski del skupnih raziskovalnih projektov NSF � CEUS v okviru Sporazuma o sodelovanju med NSF ter �lanicami partnerstva CEUS na podlagi neposredne pogodbe, �e je prijava prijavitelja na razpisu pri NSF, predlagana v (so)financiranje in izpolnjuje pogoje, ki jih dolo�i ARIS. Podrobnej�e informacije za prijavitelje glede prijave za sklenitev neposredne pogodbe in (so)financiranja ARIS objavi na svoji spletni strani.

V ocenjevalni postopek, ki ga izvede vodilna agencija NSF, se uvrstijo prijave, ki izpolnjujejo pogoje pri ARIS, pri NSF in pri morebitni tretji partnerski agenciji. ARIS na podlagi dogovora o sodelovanju v okviru Sporazuma o sodelovanju med NSF ter �lanicami partnerstva CEUS praviloma pripozna postopek ocenjevanja vodilne agencije NSF in sama ne izvede ocenjevalnega postopka.

ARIS v postopku upo�teva, da se znesek zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF - CEUS naveden v skupni prijavi raziskovalnega projekta NSF - CEUS, kadar ta ni izra�en v EUR, prera�una v EUR po menjalnem te�aju, ki ga objavi vodilna agencija NSF. V primeru, da vodilna agencija ne objavi menjalnega te�aja, se prera�un izvede po te�aju, ki ga objavi Banka Slovenije (dnevna te�ajnica � referen�ni te�aji ECB) na prvi dan, ko je bilo pri ARIS mo�no oddati prijavo slovenskega dela skupnega raziskovalnega projekta NSF - CEUS.

Znesek slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF - CEUS, naveden v prijavi, oddani pri ARIS, mora biti enak znesku slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF-CEUS, navedenem v skupni prijavi raziskovalnega projekta NSF - CEUS. V primeru, da ARIS ugotovi razhajanje podatkov med prijavo oddano pri ARIS in skupno prijavo, ki je oddana pri vodilni agenciji, glede zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF - CEUS, ki je ve�je od dovoljenega odstopanja +/- 3 % glede na znesek, naveden v prijavi oddani pri ARIS, ARIS upo�teva tisti znesek, ki je ni�ji, ob so�asnem upo�tevanju maksimalnega zneska (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF - CEUS.

Zneska zapro�enih sredstev, ki se nana�ata na vodilno agencijo in morebitno tretjo partnersko dr�avo, morata biti enaka v prijavi, oddani pri ARIS in v skupni prijavi raziskovalnega projekta NSF - CEUS. V primeru, da ARIS ugotovi odstopanje teh podatkov, upo�teva znesek/zneska iz skupne prijave raziskovalnega projekta NSF - CEUS, ki je bila oddana pri vodilni agenciji. Prera�un navedenih zneskov zapro�enih sredstev v EUR iz skupne prijave raziskovalnega projekta NSF - CEUS se izvede na enak na�in in pod enakimi pogoji, kot je dolo�en za prera�un zneska zapro�enih sredstev slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF - CEUS iz skupne prijave raziskovalnega projekta NSF - CEUS.

Najve�ji mo�ni obseg (so)financiranja slovenskega dela raziskovalnega projekta NSF � CEUS zna�a do 450.000 EUR za celotno obdobje trajanja raziskovalnega projekta.

ARIS lahko ob upo�tevanju vi�ine sredstev, ki je opredeljena z objavo na spletni strani ARIS, prevzame v (so)financiranje slovenski del raziskovalnega projekta NSF - CEUS, �e je v ocenjevalnem postopku pozitivno ocenjen in ga vodilna agencija NSF predlaga v (so)financiranje ter �e so ga sprejele v (so)financiranje vse sodelujo�e partnerske agencije.

ARIS (so)financira slovenski del raziskovalnega projekta NSF - CEUS glede na razpolo�ljiva sredstva v finan�nem na�rtu in programu dela ARIS, pri �emer upo�teva dose�eno oceno raziskovalnega projekta NSF - CEUS v ocenjevalnem postopku pri vodilni agenciji NSF.


C.4. SODELOVANJE V MEDNARODNIH RAZISKOVALNIH IN RAZVOJNIH PROJEKTIH

K sodelovanju ARIS pri aktivnostih v okviru evropskega raziskovalnega prostora (ERA) poda soglasje znanstveni svet ARIS. 

Prijavo ve�stranskega transnacionalnega raziskovalnega projekta raziskovalci oddajo na mednarodni razpis, ki ga objavi mednarodna organizacija oziroma konzorcij mednarodnega sodelovanja. Prijava ve�stranskega transnacionalnega raziskovalnega projekta mora biti pripravljena in oddana skladno s pravili mednarodne organizacije oziroma konzorcija mednarodnega sodelovanja. Vsi deli ve�stranskega transnacionalnega raziskovalnega projekta morajo biti ozko povezani in komplementarni, znanstveni prispevek vsake izmed vklju�enih raziskovalnih skupin mora biti jasno razviden.

ARIS po prejemu poziva mednarodne organizacije ali konzorcija mednarodnega sodelovanja, �e to predvidena mednarodni razpis, preveri izpolnjevanje vstopnih pogojev oziroma nacionalnih pogojev upravi�enosti skladno z ZZrID in s splo�nimi akti ARIS in o izidu preverjanja obvesti mednarodno organizacijo oziroma konzorcij mednarodnega sodelovanja.

Ocenjevalni postopek prijave ve�stranskega transnacionalnega raziskovalnega projekta izvede mednarodna organizacija oziroma konzorcij mednarodnega sodelovanja v okviru programov in sodelovanj, h katerim je pristopila Republika Slovenija, ministrstvo, pristojno za znanost oziroma ARIS. ARIS pripozna postopek ocenjevanja mednarodne organizacije oziroma konzorcija mednarodnega sodelovanja in sama ne izvede ocenjevalnega postopka.

ARIS prijavitelje, ki so bili predlagani za (so)financiranje s strani mednarodne organizacije oziroma mednarodnega konzorcija, z objavo na spletni strani ARIS, pozove k oddaji prijave za (so)financiranje slovenskega dela raziskovalnega projekta v okviru evropskega raziskovalnega prostora (ERA).

Najve�ji mo�ni obseg (so)financiranja slovenskega dela ve�stranskega transnacionalnega raziskovalnega projekta dolo�i ARIS in ga objavi na spletni strani ARIS.

ARIS  lahko ob upo�tevanju vi�ine sredstev, ki je opredeljena z objavo na spletni strani ARIS, v okviru prora�unskih mo�nosti, prevzame v (so)financiranje slovenski del ve�stranskega transnacionalnega raziskovalnega projekta, �e je ve�stranski transnacionalni raziskovalni projekt v ocenjevalnem postopku, ki ga vodi mednarodna organizacija oziroma konzorcij mednarodnega sodelovanja, pozitivno ocenjen in ga organizacija oziroma konzorcij predlaga v (so)financiranje.

C.5. SPODBUJANJE AKTIVNE UDELE�BE IZJEMNIH MLAJ�IH RAZISKOVALCEV NA ODMEVNIH MEDNARODNIH PROGRAMIH ZA MLAJ�E RAZISKOVALCE

Ocenjevanje prijav se izvede za vsak posamezen mednarodni program, ki se �teje kot zaklju�ena celota in se v sklopu ocenjevanja obravnava le enkrat.

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli C5.

Tabela C5:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Izjemni dose�ki, ki se nana�ajo na dosedanje raziskovano podro�je 0,5
  -Izkazana sposobnost samostojnega in ustvarjalnega razmi�ljanja 1
  -Izkazane kompetence prepri�ljivega zagovarjanja strokovnega podro�ja 0,5
  -Sposobnost priprave predloga raziskave in vodenja raziskav 1
  -Izkazana ambicioznost in izjemnost ciljev pri dosedanjem raziskovalnem delu 1
  -Prejete nagrade in priznanja za dosedanje raziskovalno delo 0,5
  -Sposobnost komuniciranja z vsemi javnostmi 0,5
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Prepri�ljivost predloga predstavitve na predmetnem odmevnem mednarodnem programu 5
 
  Skupaj najve� 10

 

D. ZNANSTVENE PUBLIKACIJE IN ZNANSTVENE MONOGRAFIJE

D.1. DOMA�E PERIODI�NE ZNANSTVENE PUBLIKACIJE

I. Elementi ocenjevanja

Za ocenjevanje se uporabljajo naslednji kazalniki:

  • publikacija je zajeta v mednarodnih bibliografskih bazah podatkov SCOPUS ali WoS (kategorije 1-4 iz Tabele D1);
  • publikacija je zajeta v drugih mednarodnih bibliografskih bazah podatkov, ki se upo�tevajo pri kategorizaciji znanstvenih publikacij (kategorija 5 iz Tabele D1);
  • publikacija je zajeta na seznamu znanstvenih publikacij, ki niso vklju�ene v mednarodne bibliografske baze podatkov, se pa upo�tevajo pri kategorizaciji znanstvenih publikacij (kategorija 6 iz Tabele D1).

Glede na navedene kazalnike, komisija za ocenjevanje prijav uvrsti publikacije v �est kategorij publikacij (od 1 do 6), kot je dolo�eno v Tabeli D1. 

�tevilo to�k se dodeli glede na uvrstitev v eno od kategorij (1-6), kot je dolo�eno v Tabeli D1.

Tabela D1:

Kategorije Uvrstitev publikacije v bibliografske baze podatkov �tevilo to�k Odstotek kategorije (Ok) Maksimalni letni znesek (so)financiranja (v EUR)
1 V bazah SCI/SSCI ali Scopus  v 1. �etrtini publikacij 100 100% 25.000,00
2 V bazah SCI/SSCI ali Scopus  v 2. �etrtini publikacij 95 95% 23.750,00
3 V bazah SCI/SSCI ali Scopus  v 3. �etrtini publikacij 90 90% 22.500,00
4 V bazah SCI/SSCI ali Scopus  v 4. �etrtini publikacij ali v AHCI 85 85% 21.250,00
5 So zajete v mednarodnih bibliografskih bazah podatkov, ki se upo�tevajo pri kategorizaciji znanstvenih publikacij 70 70% 17.500,00
6 Znanstvene publikacije, ki niso vklju�ene v mednarodne bibliografske baze podatkov, se pa upo�tevajo pri kategorizaciji znanstvenih publikacij 50 50% 12.500,00

II. Vi�ina (so)financiranja

Za izra�un vi�ine letnega (so)financiranja se upo�tevajo naslednji normativi:

  1. �tevilo avtorskih pol na leto (redna izdaja; upo�teva se najve� 140 avtorskih pol na letnik; avtorska pola obsega 30.000 znakov (�rk, �tevilk, lo�il, presledkov) ali pribli�no 16 tipkanih strani) (A),
  2. priznani stro�ki na eno avtorsko polo (D).

Postopek izra�una vi�ine letnega (so)financiranja:

a) ARIS najprej za vse prijave izra�una A � D � OK;

b) v primeru, da je izra�unan znesek (so)financiranja iz to�ke a) tega odstavka vi�ji od zneska zapro�enih sredstev, ki ga je prijavitelj navedel v prijavni vlogi, se upo�teva znesek zapro�enih sredstev; v primeru, da je izra�unan znesek (so)financiranja iz to�ke a) tega odstavka ni�ji od zneska zapro�enih sredstev, se upo�teva izra�unan znesek (so)financiranja iz to�ke a) tega odstavka oziroma v primeru, da je izra�unan znesek (so)financiranja iz to�ke a) tega odstavka vi�ji od maksimalnega letnega zneska (so)financiranja, se upo�teva maksimalni letni znesek (so)financiranja; v primeru, da je izra�unan znesek (so)financiranja iz to�ke a) tega odstavka ni�ji od maksimalnega letnega zneska (so)financiranja, se upo�teva izra�unan znesek (so)financiranja iz to�ke a) tega odstavka;

c) ARIS na podlagi izra�una iz to�ke a) tega odstavka in upo�tevajo� omejitve iz to�ke b) tega odstavka, dolo�i upo�tevan znesek (so)financiranja;

d) dolo�itev kon�nih zneskov (so)financiranja glede na razpolo�ljiva sredstva:

d1) vsota vseh upo�tevanih zneskov (so)financiranja (kategorije 1-6) prese�e razpolo�ljiva finan�na sredstva razpisa:

v primeru, da vsota vseh upo�tevanih zneskov (so)financiranja (kategorije 1-6) prese�e razpolo�ljiva finan�na sredstva razpisa, se kon�ni znesek (so)financiranja pri vseh publikacijah (kategorije 1-6) dolo�i tako, da se pri izra�unu dolo�i �e faktor f, ki upo�tevane zneske (so)financiranja sorazmerno uskladi z obsegom razpolo�ljivih sredstev:

Vi�ina letnega (so)financiranja (1-6 kategorija)= A � D � OK� f

d2) vsota vseh upo�tevanih zneskov (so)financiranja (kategorije 1-6) je manj�a od razpolo�ljivih finan�nih sredstev razpisa:
v primeru, da je vsota vseh upo�tevanih zneskov (so)financiranja manj�a od razpolo�ljivih finan�nih sredstev razpisa, se za kon�ni znesek (so)financiranja pri vseh publikacijah (kategorije 1-6) dolo�i upo�tevan znesek (so)financiranja (to�ka c tega odstavka):

Vi�ina letnega (so)financiranja (1-6 kategorija) = A � D � OK

A: �t. avtorskih pol na leto,

D: maksimalno (so)financiranje na avtorsko polo, v pav�alni vrednosti 430 EUR,

OK: odstotek kategorije � odvisen od uvrstitve publikacije v eno izmed kategorij publikacij (glej Tabelo N1),

f: enoten faktor za sorazmerno uskladitev izra�unanih sredstev Σ(Ai� D � OKi) z razpisanimi sredstvi.

Maksimalni letni zneski (so)financiranja so dolo�eni v Tabeli N1 in so odvisni od uvrstitev publikacij v kategorije publikacij. Vi�ina (so)financiranja ne more presegati zapro�enih sredstev.

D.2. DOMA�E PERIODI�NE POLJUDNOZNANSTVENE PUBLIKACIJE

I. Elementi ocenjevanja

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli D2.

Tabela D2:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Dru�beni in gospodarski vpliv publikacije -Povezava s formalnim izobra�evanjem (predvsem z osnovno- in srednje�olskim) 29
Velika 29
Srednje velika 19
Manj�a 5
Ni povezave 0
-Pomen za spodbujanje zanimanja javnosti za naravoslovje  in tehnologijo ter za raz�irjanje splo�ne znanstvene in tehni�ne kulture 30
Velik 30
Srednje 20
Manj�i 15
Ni pomena 0
-Pomen za razvoj slovenske poljudnoznanstvene terminologije 17
Velik (dvojezi�na izdaja, posebni terminolo�ki koti�ek) 17
Srednje velik 12
Manj�i 5
Ni pomena 0
-Zastopanost (dele�) slovenskih avtorjev 23
Velika (preko 80%) 23
Srednje velika (med 50% in 80%) 13
Manj�a (manj kot 50%) 8
Ni zastopanosti 0
-Dostopnost na internetu 1
Vsi �lanki (lahko s �asovnim zamikom do najve� pol leta) 1
Nekateri izbrani �lanki (lahko s �asovnim zamikom do najve� pol leta) 0
   Skupaj 100

Strokovno telo izra�una aritmeti�no povpre�je �tevila to�k za vsak kazalnik (se�tevek vseh to�k/�tevilo ocenjevalcev). Skupno �tevilo dose�enih to�k se izra�una s se�tevkom aritmeti�nega povpre�ja �tevila to�k za vsak posamezen kazalnik.

Prijave, uvr��ene v I. in II. kategorijo se uvrstijo v (so)financiranje, prijave uvr��ene v III. kategorijo se ne uvrstijo v (so)financiranje.

II. Vi�ina (so)financiranja

Faktor (so)financiranja izra�unane vi�ine (so)financiranja prijave iz I. in II. kategorije je dolo�en po posameznih kategorijah, kot je dolo�eno v Tabeli D3.

Tabela D3:

Kategorija �tevilo to�k Faktor
sofinanciranja (O)
I 91 - 100 1
II 60 - 90 0,75

Za izra�un vi�ine (so)financiranja se upo�tevajo naslednji faktorji:

  • �tevilo avtorskih pol na zvezek (faktor A);
  • naklada (do najve� 2500 izvodov na zvezek, v primeru izklju�no elektronske izdaje se upo�teva obra�unsko naklada 2500 izvodov) (faktor B);
  • �tevilo rednih zvezkov na letnik (dvojne �tevilke upo�tevamo kot en zvezek) (faktor C);
  • priznani stro�ki na eno avtorsko polo v znesku 0,160 EUR (faktor D);
  • faktor sofinanciranja (faktor O) iz Tabele D3.

Znesek letnega (so)financiranja (v nadaljnjem besedilu: ZLS) je produkt faktorjev iz prej�njega odstavka, in sicer: ZLS = A � B � C � D � O

ZLS ne more biti ve�ji od 12.000,00 EUR.

D.3. ZNANSTVENE MONOGRAFIJE

I. Elementi ocenjevanja

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli D4.

Tabela D4:

Kriterij Kazalnik (ocena) Kazalnik (ocena) �t. to�k
  avtor/recenzent ima eviden�no �tevilko raziskovalca pri ARIS avtor/recenzent nima eviden�ne �tevilke raziskovalca pri ARIS  
Znanstvena odli�nost avtorja -Kakovost objav
     *Ocena A1 vklju�no z lo�eno obravnavo nadpovpre�ne znanstvene uspe�nosti v obliki A', A" in A1/2		 -Kakovost objav
         *Slovenski avtor (ocena na podlagi bibliografije avtorja)
         *Tuji avtor (ocena na podlagi izvirnika ali podatkov o izvirniku, znanstvenih recenzij, osnutkov prevodov in navedenih treh  znanstvenih del)		 0,00 - 42,00
  • 4,00 ≤ A1 ≤ 10,00 (ocena A)
  • 4,00 - 10,00 (ocena A)
 42,00
  • 1,00 ≤ A1 < 4,00 (ocena B)
  • 1,00 - 3,99 (ocena B)
 28,00
  • 0,00 < A1 < 1,00 (ocena C)
  • 0,01 - 0,99 (ocena C)
 14,00
  • A1=0,00
  • 0,00
 0,00
Znanstvena odli�nost recenzenta -Kakovost objav
       *Ocena A1 vklju�no z lo�eno obravnavo nadpovpre�ne znanstvene uspe�nosti v obliki A', A" in A1/2		 -Kakovost objav
       *Slovenski recenzent (ocena na podlagi bibliografije avtorja)
       *Tuji recenzent (ocena na podlagi navedenih treh znanstvenih del)		 0,00 - 18,00
  • 4,00 ≤ A1 ≤ 10,00 (ocena A)
  • 4,00 - 10,00 (ocena A)
 18,00
  • 1,00 ≤ A1 < 4,00 (ocena B)
  • 1,00 - 3,99 (ocena B)
 12,00
  • 0,00 < A1 < 1,00 (ocena C)
  • 0,01 - 0,99 (ocena C)
 6,00
 
  • A1=0,00
  • 0,00
 0,00
                            Skupaj najve� 60,00

Skupna ocena je sestavljena iz vsote to�k po kriteriju A (mo�nih 42,00 to�k) in kriteriju B (mo�nih 18,00 to�k), razen v primeru, ko je �tevilo to�k pri enem od kriterijev enako 0,00 to�k, je skupna ocena enaka 0,00 to�k. Vse ocene se dolo�ijo za obdobje zadnjih pet let. �e je avtor/recenzent najmanj tri mesece odsoten zaradi izrabe dopusta iz naslova zavarovanja za star�evsko varstvo (za enega otroka se upo�teva eno leto), bolezni ali po�kodbe oziroma drugih primerov odsotnosti, dolo�enih v predpisih o zdravstvenem zavarovanju, oziroma zaposlitve izven raziskovalne dejavnosti, se za izra�un ocene upo�teva ustrezno dalj�e �asovno obdobje. V primeru, kadar zaradi �asovne oddaljenosti ali drugih okoli��in drugih del avtorja ni mogo�e pridobiti, se pri delu ocene znanstvene odli�nosti, namesto treh avtorjevih znanstvenih del, upo�teva pomen znanstvene monografije za slovenski znanstveni prostor in aktualnost znanstvene monografije.

Vsakemu avtorju/recenzentu se najprej dodeli ocena (0,00-10,00), na podlagi katere se dodeli to�ke avtorju (0,00-42,00) in recenzentu (0,00-18,00) skladno z dolo�ili iz Tabele D4. �e ima znanstvena monografija ve� avtorjev, se upo�tevajo samo to�ke prvega avtorja, ki izkazuje bibliografske kazalnike v sistemu SICRIS. �e ima znanstvena monografija ve� recenzentov, se upo�tevajo to�ke prvih dveh recenzentov, ki izkazujeta bibliografske kazalnike v sistemu SICRIS. Povpre�je to�k dveh recenzentov se izra�una tako, da se se�teje to�ke obeh recenzentov in se deli s �tevilom 2.

Za slovenske avtorje in recenzente znanstvenih monografij, ki nimajo eviden�ne �tevilke raziskovalca pri ARIS, strokovna komisija oceno znanstvene odli�nosti poda na podlagi prilo�enih bibliografij avtorjev in recenzentov. Za tuje avtorje znanstvenih monografij, ki se prevajajo v slovenski jezik, strokovna komisija oceno znanstvene odli�nosti poda na podlagi prilo�enega izvirnika ali prilo�enih podatkov o izvirniku, znanstvenih recenzij, osnutkov prevodov in treh navedenih avtorjevih najbolj�ih znanstvenih del. Za tujega recenzenta znanstvene monografije strokovna komisija oceno znanstvene odli�nosti poda na podlagi navedenih treh najbolj�ih recenzentovih znanstvenih del.

Na podlagi dose�enih to�k ocenjevanja se prijava uvrsti v eno od �tirih kategorij. Prijave, uvr��ene v VI. kategorijo se ne uvrstijo v (so)financiranje, prijave uvr��ene v I., II. in III. kategorijo se uvrstijo v (so)financiranje.

II. Vi�ina sofinanciranja

Prijavam, ki se uvrstijo v (so)financiranje, pripada:

  • I. kategoriji pripada 100 % dele� sredstev glede na izra�unani (so)financirani znesek;
  • II. kategoriji pripada 75 % dele� sredstev glede na izra�unani (so)financirani znesek;
  • III. kategoriji pripada 50 % dele� sredstev glede na izra�unani (so)financirani znesek.

Normativi za izra�un zneska sofinanciranja:

Za izra�un vi�ine sredstev za (so)financiranje se upo�tevajo finan�no opredeljeni elementi, kot je dolo�eno v Tabeli D5.

Tabela D5:

Vrste stro�kov Vrednost na enoto v EUR
  1. tisk in vezava
 60,00 EUR na avtorsko polo (a)
  1. oblikovanje in ra�unalni�ki prelom
 36,00 EUR na avtorsko polo (b)
  1. lektoriranje
 48,00  EUR na avtorsko polo (c)
  1. stro�ki prevoda monografije tujega ali slovenskega avtorja v slovenski jezik
 300,00 EUR na avtorsko polo (d)
  1. stro�ki prevoda monografije slovenskega avtorja v tuj jezik
 390,00 EUR na avtorsko polo (e)
  1. lektoriranje prevoda monografije slovenskega avtorja (v tujem jeziku)
 72,00 EUR na avtorsko polo (f)
 

Izra�un zneska (so)financiranja:

Znesek (so)financiranja se izra�una na na�in kot je dolo�en v Tabeli D6.

Tabela D6:

     A. znanstvena monografija ((�t. avtorskih pol � a) + (�t. avtorskih pol � b) + (�t. avtorskih pol � c)) x pripadajo� % dele� kategorije
  1. prevod monografije tujega avtorja v slovenski jezik
 ((�t. avtorskih pol � d) � 70%) x pripadajo� % dele� kategorije
  1. prevod monografije slovenskega avtorja v tuj  jezik
 ((�t. avtorskih pol � e) � 70%) x pripadajo� % dele� kategorije
ali
((�t. avtorskih pol � f) � 70%) x pripadajo� % dele� kategorije
  1. digitalna izdaja znanstvene monografije
 ((�t. avtorskih pol � b) +
(�t. avtorskih pol � c)) x pripadajo� % dele� kategorije

Opomba: Vrednost a, b, c, d, e, f pri formulah je dolo�ena v Tabeli D5.

ARIS (so)financira izdaje znanstvenih monografij v tiskani obliki do naklade najve� 300 izvodov in obsega do 25 avtorskih pol. (So)financirani znesek lahko zna�a najve� 8.000,00 EUR na znanstveno monografijo.


E. POPULARIZACIJA ZNANOSTI

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli E1.

Tabela E1:

Kriterij Kazalniki in merila �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Kakovost objav (ocena A1 vklju�no z lo�eno obravnavo nadpovpre�ne znanstvene uspe�nosti v obliki A', A" in A1/2) za nosilca aktivnosti 0 � 10
  • A1>=3
 0 � 10
  • A1<3
 0 � 5
  • Vodja aktivnosti nima eviden�ne �tevilke vpisa raziskovalca v Evidenco RO
 
-Reference prijavitelja pri promocijskih in povezovalnih dejavnostih		 0
 

0 � 10
Dru�beni in gospodarski vpliv -Pri�akovana odzivnost v znanstveni in strokovni javnosti 0 � 20
-Pri�akovana vidnost v javnosti 0 � 10
-Skladnost vsebine predloga z razpisanimi temami 0 � 40
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Skladnost predlaganega obsega aktivnosti s predvidenimi finan�nimi sredstvi in zagotavljanje gospodarne rabe sredstev 0 � 10
  Skupaj najve� 100

Prijava se uvrsti v (so)financiranje, �e dose�e najmanj 60 to�k.


F. RAZISKOVALNA OPREMA

I. Elementi ocenjevanja

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli F1.

Tabela F1:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Ustreznost raziskovalne opreme s konceptualnega, tehni�nega in logisti�nega vidika, upo�tevaje najnovej�i razvoj raziskav 2
  -Ustreznost, pomembnost in izvirnost  naslavljanja raziskovalnih vpra�anj in pristopov, ki jih je mogo�e obravnavati z uporabo raziskovalne opreme 3
  -Pri�akovana dodana vrednost v primerjavi z obstoje�imi raziskovalnimi mo�nostmi 2,9
  -Ustreznost potenciala za pove�anje znanstvenega sodelovanja 2
  -Rezultat zadnje evalvacije raziskovalnega programa oziroma raziskovalnih programov na dan zaklju�ka razpisa za sofinanciranje nakupov raziskovalne opreme, katerih izvajanje je vezano na raziskovano opremo, ki je predmet nakupa v prijavni vlogi 0,1
Dru�beni in gospodarski vpliv -Komplementarnost v javnem razpisu predlagane raziskovalne opreme z obstoje�o nacionalno in mednarodno raziskovalno opremo 0,5
  -Potencial za pove�anje prepoznavnosti raziskovalnega podro�ja na nacionalni in/ali mednarodni ravni 0,5
  -Izkazana potreba  po raziskovalni opremi, ki je predmet nakupa za izvajanje potekajo�ih raziskovalnih projektov ali/in za izvajanje raziskovalnih projektov, ki so v fazi oddaje prijavne vloge na doma�e in mednarodne projekte in razpise 1,5
  -Ustreznost �tevila na�rtovanih vklju�enih potencialnih uporabnikov in njihovih glavnih sektorjev dejavnosti 1,5
  -Predvidena zasedenost raziskovalne opreme in izkori��enost 0,5
  -Ustreznost politike dostopa glede stro�kov dostopa, prioritete dostopa in izbire uporabnikov 0,5
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Ustreznost dele�a (so)financiranja drugih uporabnikov raziskovalne opreme, ki so so�asno izvajalci raziskovalnih programov v okviru stabilnega financiranja 1
 
 
  • Prijavitelj pisno izkazuje (so)financiranje s strani drugih uporabnikov raziskovalne opreme, ki so so�asno izvajalci raziskovalnih programov v okviru stabilnega financiranja
 1
  -Ustreznost lastnega dele�a (so)financiranja
 *glede na  dele� (so)financiranja, ki  ga zagotovi prijavitelj sam skupaj s sredstvi tretjih oseb		 1 � 4
 
 
  • nad 79,99 % in ve�
 4
 
  • nad 69,99 % do 79,99 %
 3
 
  • nad 59,99 % do 69,99 %
 2
 
  • 50,00 % do 59,99 %
 1
  Dodaten kazalnik za ocenjevanje prijav za konzorcijske nakupe raziskovalne opreme po kriteriju Kakovost in u�inkovitost izvedbe 1 - 2
  -Izkazana namera o skupnem financiranju s prilo�enim podpisanim pismom o nameri ali predpogodbo ali pogodbo o sofinanciranju celotnega nacionalnega konzorcija (prijavitelj in najmanj dve JRO**) o sofinanciranju in souporabi za raziskovalno opremo, katere predra�unska nabavna vrednost prijavljene raziskovalne opreme je dolo�ena z javnim razpisom  
 
  • V konzorcijski nakup sta poleg prijavitelja vklju�eni najmanj �e dve javni RO
 1
 
  • V konzorcijski nakup je poleg prijavitelja vklju�enih ve� kot dve javni RO
 2
  Skupaj najve� 20 oz. 22*

*  V primeru uporabe dodatnega kazalnika za ocenjevanje prijav za konzorcijske nakupe.
** V primeru, ko je v nakup vklju�ena �lanica univerze, se kot JRO �teje univerza in ne posamezna �lanica univerze.

V izbor za (so)financiranje nakupov raziskovalne opreme se ne more uvrstiti prijava, ki ne dose�e najmanj 8 to�k.

II. Obveznost izbranega prijavitelja

Izbrani prijavitelj mora ARIS pred izpla�ilom sredstev za sofinanciranje nakupa raziskovalne opreme predlo�iti podpisano pogodbo o (so)financiranju v primeru, ko se nakup izvede s sredstvi drugih uporabnikov raziskovalne opreme, ki so so�asno izvajalci raziskovalnih programov v okviru stabilnega financiranja oziroma v primeru konzorcijskih nakupov raziskovalne opreme.


G. ZAGOTAVLJANJE DOSTOPA DO MEDNARODNE ZNANSTVENE LITERATURE

I. Splo�no

Prijavitelj lahko na razpis prijavi tiskano verzijo serijske publikacije le, �e elektronska ni na voljo. Koordinatorji nabavnih konzorcijev morajo na razpis prijaviti najmanj 20 % serijskih publikacij, ki so del konzorcijske ponudbe, in ne manj kot 20 serijskih publikacij. Koordinatorji nabavnih konzorcijev na razpis ne smejo prijaviti odprto dostopnih serijskih publikacij v zlatem dostopu. Serijske publikacije, dostopne preko konzorcijske pogodbe z zalo�nikom, lahko prijavi le koordinator tega konzorcija. Serijske publikacije v okviru konzorcijev se prijavijo v eni prijavi kot skupna prijava prijaviteljev � �lanic konzorcija. Prijavo v imenu vseh prijaviteljev prijavi koordinator - nosilec konzorcija.

II. Elementi ocenjevanja

Kazalnik Dostopnost se meri s �tevilom raziskovalcev, ki imajo dostop do prijavljenih serijskih publikacij.

Kazalnik Pogostnost uporabe se meri s povpre�no uporabo prijavljenih serijskih publikacij v preteklem letu in �tevilom objav slovenskih avtorjev v prijavljenih serijskih publikacijah. Kot uporaba se upo�teva �tevilo skupno �tevilo dostopov do celotnega besedila po standardu COUNTER (Unique Items Request). Povpre�na uporaba se izra�una tako, da se skupna uporaba prijavljenih serijskih publikacij deli z njihovih �tevilom. �tevilo to�k se dolo�i glede na to, v kateri razred spada izra�unana povpre�na vrednost. �tevilo objav slovenskih avtorjev v prijavljenih serijskih publikacijah se izra�una kot povpre�je objav na revijo v dveh letih. Povpre�no �tevilo objav se izra�una tako, da se skupno �tevilo objav v prijavljenih serijskih publikacijah v preteklih dveh letih deli z dvakratnim �tevilom publikacij. �tevilo to�k se dolo�i glede na to, v kateri razred spada izra�unana povpre�na vrednost.

Kazalnik Kakovost in pomen naro�ene mednarodne znanstvene literature se meri s faktorjem vpliva za posamezno kategorijo v SCI-Expanded, SSCI, Scopus (d) ali Scopus (h). �e je serijska publikacija v ve� kategorijah, se upo�teva kategorija z najvi�jim �tevilom to�k. To�ke se dolo�ijo na podlagi povpre�nega �tevila to�k v izpisu Seznam gradiva za sofinanciranje nakupa (Z-SEZ-25) za vse serijske publikacije, ki jih prijavitelj prijavi v (so)financiranje. Upo�tevajo se zadnji podatki iz SICRISa. Povpre�no �tevilo to�k se zaokro�i na najbli�je �tevilo to�k, pri �emer se povpre�je, ki je to�no na sredini, zaokro�i na vi�jo vrednost.

Kazalnik Skladnost predlaganega obsega aktivnosti prijavitelja s predvidenimi finan�nimi sredstvi in zagotavljanje gospodarne rabe sredstev se ugotavlja s stro�kom �lanka in dostopom do teko�ih vsebin. Stro�ek �lanka se izra�una tako, da se sredstva za nakup delijo s �tevilom prenesenih �lankov prijavljenih serijskih publikacij. Stro�ek �lanka praviloma ne sme biti vi�ji od 8 EUR. Dostop do teko�ih vsebin se ugotavlja z dele�em prijavljenih serijskih publikacij, ki omogo�ajo dostop do �lankov v tisku. Dele�, ki je to�no na sredini, se zaokro�i na vi�jo vrednost.

Pri kazalniku Dele� sredstev iz drugih virov so sredstva iz drugih virov sredstva, ki niso bila pridobljena iz  prora�una Republike Slovenije.

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli G1.

Tabela G1: 
 

Kriterij Kazalniki in merila �t. to�k
Znanstvena odli�nost -Dostopnost
       *�tevilo raziskovalcev, ki imajo dostop		 1 � 6
 
  • Do 100 raziskovalcev
 1
 
  • Od 101 do 500 raziskovalcev
 2
 
  • Od 501 do 2000 raziskovalcev
 3
 
  • Od 2001 do 5000 raziskovalcev
 4
 
  • Od 5001 do 8000 raziskovalcev
 5
 
  • Nad 8000 raziskovalcev
 6
  -Pogostnost uporabe 1 � 10
        *Povpre�na uporaba prijavljenih serijskih publikacij 0 � 5
 
  • Do 50
 0
 
  • Od 51 do 100
 1
 
  • Od 101 do 300
 2
 
  • Od 301 do 600
 3
 
  • Od 601 do 1000
 4
 
  • Nad 1000
 5
        *�tevilo objav slovenskih avtorjev v prijavljenih serijskih publikacijah na prijavljeno serijsko publikacijo (povpre�je za dve leti pred letom prijave)  1 - 5
 
  • Od 0,00 do 0,50
 1
 
  • Od 0,51 do 0,75
 2
 
  • Od 0,76 do 1,00
 3
 
  • Nad 1,01 do 2,00
 4
 
  • Od 2,01 in ve�
 5
  -Kakovost in pomen naro�ene mednarodne znanstvene literature
       *Serijska publikacija
0 - 15
 
  • S faktorjem vpliva v prvi �etrtini ustrezne kategorije
 15
 
  • S faktorjem vpliva v drugi �etrtini ustrezne kategorije
 10
 
  • S faktorjem vpliva v tretji �etrtini ustrezne kategorije
 6
 
  • S faktorjem vpliva v �etrti �etrtini ustrezne kategorije
 4
 
  • Je vklju�ena v mednarodno bibliografsko zbirko podatkov s seznama ARIS
 2
 
  • Druga serijska publikacija
 0
Kakovost in u�inkovitost izvedbe - Skladnost predlaganega obsega aktivnosti s predvidenimi finan�nimi sredstvi in zagotavljanje gospodarne rabe sredstev 0 - 6
         *Stro�ek �lanka 0-5
 
  • Nad 8 EUR
 0
 
  • Nad 5 do 8 EUR
 1
 
  • Nad 4 do 5 EUR
  2
 
  • Nad 3 do 4 EUR
 3
 
  • Nad 2 do 3 EUR
 4
 
  • Do 2 EUR
 5
         *Dostop do teko�ih vsebin 0 - 1
 
  • Do 80% naslovov
 0
 
  • 80% in ve� naslovov
 1
Dru�beni in gospodarski vpliv -Dele� sredstev iz drugih virov 0 - 3
 
  • Do 5 %
 0
 
  • Nad 5 do 10 %
 1
 
  • Nad 10 % do 20 %
 2
 
  • Nad 20 %
 3
  Skupaj najve� 40

III. Razdelitev prijav po skupinah in predlog finan�no ovrednotenega seznama prijav

1) Serijske publikacije in nabavni konzorciji

Strokovno telo ocenjuje prijave tako, da vrednoti kriterije in kazalnike ocenjevanja na eno to�ko natan�no.

�e v prijavi ni podatka za posamezen kazalnik, se mu dodeli ni� to�k. �e nakup posamezne serijske publikacije ni koordiniran in jo je za (so)financiranje prijavilo ve� prijaviteljev, ima prednost prijavitelj, ki posamezno serijsko publikacijo naro�a dlje. Strokovno telo praviloma zavrne prijave nabavnih konzorcijev, pri katerih je stro�ek �lanka vi�ji od 8 EUR.

Strokovno telo pripravi predlog prednostnega seznam prijav na podlagi dose�enih to�k ocenjevanja, lo�eno za prijave posameznih serijskih publikacij in lo�eno za prijave nabavnih konzorcijev, ter jih uvrsti v tri kategorije, ki so podlaga za dolo�itev vi�ine (so)financiranja.

Faktor (so)financiranja serijskih publikacij je glede na vi�ino sredstev izpla�anih prijavitelju v preteklem letu dolo�en po posameznih kategorijah, kot je za prijave serijskih publikacij dolo�eno v Tabeli G2, za prijave nabavnih konzorcijev pa v Tabeli G3.

Tabela G2:

�t. dose�enih to�k Kategorija Faktor (so)financiranja
35 - 40 1 1.1
7 - 34 2 1
1 - 6 3 0.9

Tabela G3:

�t. dose�enih to�k Kategorija Faktor (so)financiranja
34 - 40 1 1.1
16 - 33 2 1
1 - 15 3 0.9

 

Prednost pri (so)financiranju nakupa serijskih publikacij imajo prijavitelji, katerih pospe�en razvoj je v javnem interesu Republike Slovenije. S tem se omogo�a pospe�eni razvoj znanstvenoraziskovalnih podro�ij, ki so v javnem interesu za razvoj Republike Slovenije in so sestavni del mlade raziskovalne organizacije, ki jo je treba v javnem interesu pospe�eno razvijati, oziroma uveljavljene organizacije, ki pospe�eno razvija novo znanstvenoraziskovalno podro�je. V tak�nem primeru se prijava to�kuje s faktorjem (so)financiranja 1.1.

V primeru, da je vsota vseh zneskov (so)financiranja vi�ja od razpolo�ljivih sredstev javnega razpisa, se kon�ni znesek (so)financiranja dolo�i tako, da se zneske (so)financiranja sorazmerno uskladi z obsegom razpolo�ljivih sredstev.
 

2) Mednarodna zbirka podatkov Scopus

Strokovno telo predlaga tudi (so)financiranje prijave mednarodne zbirke podatkov Scopus. Izhodi��e za vi�ino (so)financiranja predstavlja predlo�ena ponudba prijavitelja.


H. OSREDNJI SPECIALIZIRANI INFORMACIJSKI CENTRI ZA RAZISKOVALNO DEJAVNOST (OSIC)

Elementi ocenjevanja so dolo�eni v Tabeli H1.

Tabela H1:

Kriterij Kazalniki in merila Najve�je �t. to�k
Kakovost in u�inkovitost izvedbe -Strokovna usposobljenost osebja
        *Usposobljenost ekspertov za presojo ustreznosti razvrstitve bibliografskih enot raziskovalcev po veljavni tipologiji dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS.SI
        *Usposobljenost za delo v sistemu vzajemne katalogizacije (obvezna licenca s privilegiji za redigiranje normativne baze podatkov)
        *Morebitne dosedanje aktivnosti na nalogah, ki so predmet razpisa		 5
 
  • Prijavitelj v celoti izpolnjuje vse oziroma veliko ve�ino zahtevanih elementov, odstopanja so minimalna
 5
 
  • Prijavitelj ve�inoma izpolnjuje zahtevane elemente, vendar so opazne tudi pomanjkljivosti
 3 - 4 
 
  • Izpolnjevanje zahtevanih elementov ni optimalno, pomanjkljivosti so velike
 0 - 2
  -Ustreznost organiziranosti OSIC za uspe�no izvajanje nalog 5
 
  • Center je ustrezno organiziran za izvajanje dejavnosti
 5
 
  • Pri organiziranosti centra so opazne pomanjkljivosti
 0 - 4
  Skupaj 10

 

Metodologija ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti �t. 6319-5/2022-5 z dne 9. 1. 2023 vsebuje naslednjo prehodno in kon�no dolo�bo:

 �I. VELJAVNOST METODOLOGIJE

Z dnem uveljavitve te metodologije preneha veljati Metodologija ocenjevanja prijav za razpise, �t. 6319-2/2013-38 z dne 5. 6. 2017- uradno pre�i��eno besedilo �t. 4, 6319-2/2013-39 z dne 11. 12. 2017, 6319-2/2013-40 z dne 22. 1. 2018, 6319-2/2013-41 z dne 1. 2. 2018, 6319-2/2013-42 z dne 19. 2. 2018, 6319-2/2013-43 z dne 5. 3. 2018, 6319-2/2013-44 z dne 14. 5. 2018, 6319-2/2013-45 z dne 20. 6. 2018, 6319-2/2013-46 z dne 9. 7. 2018, 6319-2/2013-47 z dne 17. 8. 2018, 6319-2/2013-48 z dne 18. 10. 2018, 6319-2/2013-49 z dne 19. 11. 2018, 6319-2/2013-50 z dne 17. 12. 2018, 6319-2/2013-51 z dne 4. 2. 2019, 6319-2/2013-52 z dne 18. 2. 2019, 6319-2/2013-53 z dne 13. 5. 2019, 6319-2/2013-54 z dne 14. 10. 2019, 6319-2/2013-55 z dne 28. 10. 2019, 6319-2/2013-56 z dne 2. 12. 2019, 6319-2/2013-57 z dne 3. 2. 2020, 6319-2/2013-58, z dne 18. 5. 2020, 6319-2/2013-59 z dne 14. 9. 2020, 6319-2/2013-60 z dne 5. 10. 2020, 6319-2/2013-61 z dne 30. 11. 2020, 6319-2/2013-62 z dne 4. 1. 2021, �t. 6319-2/2013-63 z dne 19. 4. 2021, 6319-2/2013-64 z dne 5. 7. 2021 in 6319-2/2013-65 z dne 6. 12. 2021, ki pa se �e uporablja za postopke, ki so bili do uveljavitve te metodologije za�eti in �e niso bili kon�ani, za postopke ocenjevanja, ki v skladu s 102. �lenom ZZrID potekajo v skladu s splo�nimi akti ARIS, veljavnimi pred dnem uveljavitve ZZrID in za infrastrukturne programe, katerih financiranje se v skladu s tretjim odstavkom 101. �lena ZZrID zaklju�i na na�in in pod pogoji, ki so veljali do za�etka uporabe ZZrID.

Ta metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.
 

Sprememba Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-7 z dne 19. 6. 2023, vsebuje naslednjo kon�no dolo�bo:
 

�2.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

Sprememba Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-8 z dne 13. 11. 2023, vsebuje naslednjo kon�no dolo�bo:
 

�4.

Ta Metodologija za�ne veljati z dnem objave na spletni strani ARIS.�.

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-9 z dne 18. 12. 2023, vsebuje naslednjo kon�no dolo�bo:
 

�4.

Ta Metodologija za�ne veljati z dnem objave na spletni strani ARIS.�.

Sprememba Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-10 z dne 4. 3. 2024, vsebuje naslednjo kon�no dolo�bo:

�2.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-11 z dne 29. 5. 2024, vsebujejo naslednjo prehodno in kon�no dolo�bo:

�3.

Ne glede na dolo�be javnih razpisov oziroma javnih pozivov ter informacij za prijavitelje v postopkih sklenitve neposredne pogodbe, ta metodologija velja tudi za javne razpise ARIS oziroma javne pozive ARIS ter postopke sklenitve neposredne pogodbe ARIS, pri katerih rok za oddajo prijave na dan za�etka veljavnosti te metodologije �e ni potekel.

4.

Ta metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�. 

Sprememba Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-12 z dne 9. 9. 2024, vsebuje naslednjo kon�no dolo�bo:

�2.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

 

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-13 z dne 23. 9. 2024, vsebujejo naslednjo kon�no dolo�bo:

�3.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

 

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-16 z dne 29. 10. 2024, vsebujejo naslednjo prehodno in kon�no dolo�bo:

�PREHODNA IN KON�NA DOLO�BA

5.

Ne glede na 3. to�ko te metodologije se za prijave za (so)financiranje slovenskega dela skupnega raziskovalnega projekta, kjer NCN (Narodowe Centrum Nauki, Poljska) deluje v vlogi vodilne agencije, z rokom oddaje prijave na spletni portal ARIS Digital Forms od 16. 9. do 16. 12. 2024 in za prijave za (so)financiranje slovenskega dela skupnega raziskovalnega projekta, kjer FWF (Fonds zur F�rderung der wissenschafltichen Forschung, Avstrija) deluje v vlogi vodilne agencije, z rokom oddaje prijave na spletni portal ARIS Digital Forms od 1. 1. do 31. 12. 2024, uporablja Metodologija ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-5 z dne 9. 1. 2023, �t. 6319-5/2022-6 z dne 17. 1. 2023 � popr., �t. 6319-5/2022-7 z dne 19. 6. 2023, �t. 6319-5/2022-8 z dne 13. 11. 2023, �t. 6319-5/2022-9 z dne 18. 12. 2023, �t. 6319-5/2022-10 z dne 4. 3. 2024, �t. 6319-5/2022-11 z dne 29. 5. 2024, �t. 6319-5/2022-12 z dne 9. 9. 2024 in �t. 6319-5/2022-13 z dne 23. 9. 2024. 6.

Ta metodologija za�ne veljati z dnem objave na spletni strani ARIS.�.

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-17 z dne 13. 1. 2025, vsebujejo naslednjo kon�no dolo�bo:

�5.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-18 z dne 3. 3. 2025, vsebujejo naslednjo kon�no dolo�bo:

�2.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-20 z dne 24. 3. 2025, vsebujejo naslednjo kon�no dolo�bo:

�3.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, �t. 6319-5/2022-21 z dne 24. 4. 2025, vsebujejo naslednjo kon�no dolo�bo:

�3.

Ta Metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.�.