Na podlagi 28. �lena Sklepa o ustanovitvi Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (Uradni list RS, �t. 123/03 in 105/10) je Znanstveni svet Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije na 3. seji, dne 1. 2. 2018 sprejel

Spremembe Metodologije ocenjevanja prijav za razpise

1.

V Metodologiji ocenjevanja prijav za razpise, �t. 6319-2/2013-38 z dne 5. 6. 2017 � uradno pre�i��eno besedilo, �t. 6319-2/2013-39 z dne 11. 12. 2017 in 6319-2/2013-40 z dne 22. 1. 2018, se v KAZALU:

• pod poglavjem �H. RAZISKOVALNI PROGRAMI� spremeni naslov IV. podpoglavja, ki se na novo glasi: �IV. Vrednotenje programskih skupin za pove�anje financiranja raziskovalnih programov� ter za IV. podpoglavjem dodata novi podpoglavji V. in VI. z naslovom �V. Izra�un pove�anja financiranja raziskovalnih programov na podlagi vrednotenja programskih skupin� in �VI. Vrednotenje programskih skupin za dolo�itev letnega obsega financiranja raziskovalnih programov v ocenjevalnem postopku prijav na javni poziv in javni razpis�, dosedanje V. podpoglavje pa postane VII. podpoglavje.
• pod poglavjem �I. INFRASTRUKTURNI PROGRAMI� se za II. podpoglavjem doda novo podpoglavje III. z  naslovom �III. Elementi izvajanja�.

2.

V poglavju �H. RAZISKOVALNI PROGRAMI�:

• se v podpoglavju �II. Preoblikovanje raziskovalnih programov� v prvi alineji prvega odstavka �rta beseda �svojih�;
• se v podpoglavju �IV. Vrednotenje programskih skupin� spremeni naslov podpoglavja tako, da se glasi: �IV. Vrednotenje programskih skupin za pove�anje financiranja raziskovalnih programov�;

Drugi odstavek se spremeni tako, da se glasi:

�Pri kazalnikih 1.10. in 2.1. se merila vrednotijo za petletno obdobje, pri �emer se pri izra�unih koli�nikov posameznega raziskovalnega programa za navedena kazalnika upo�tevajo sredstva iz vrednotenja raziskovalnih programov iz zadnjega ocenjevalnega postopka prijav na javni poziv in javni razpis za financiranje raziskovalnih programov. �e je obdobje financiranja raziskovalnega programa kraj�e od petih let, se upo�teva ustrezno kraj�e obdobje. Pri raziskovalnih programih, ki so bili predmet preoblikovanja, se upo�tevajo tudi sredstva raziskovalnih programov pred preoblikovanjem. V primeru, da je raziskovalni program v prvem letu financiranja, se ga ne vrednoti.�;

• se za podpoglavjem �IV. Vrednotenje programskih skupin za pove�anje financiranja raziskovalnih programov� dodata novi podpoglavji V. in VI., ki se glasita:

�V. Izra�un pove�anja financiranja raziskovalnih programov na podlagi vrednotenja programskih skupin

Dodatno financiranje raziskovalnih programov je sorazmerno najve�jemu mo�nemu pove�anju glede na merili 1.10. in 1.9. ter glede na predvideni obseg razpolo�ljivih sredstev javnega poziva. �e bi ta izra�un za katerega od raziskovalnih programov pomenil pove�anje za ve� kot 50 %, se temu programu dodeli pove�anje v vi�ini 50 %, preostala sredstva pa se sorazmerno dodeli med ostale raziskovalne programe. 

�e raziskovalni program, ki je upravi�en do dodatnega financiranja po prej�njem odstavku, izvaja ve� raziskovalnih organizacij (v nadaljevanju: RO), agencija pozove mati�no RO, da v roku, ki ga dolo�i agencija, v soglasju z vodjo raziskovalnega programa in v soglasju z drugimi izvajalci raziskovalnega programa predlaga razporeditev dodatnih sredstev. �e agencija v roku, ki ga dolo�i, ne prejme predloga razporeditve dodatnih sredstev po RO, razdeli dodatna sredstva sorazmerno z obstoje�o delitvijo sredstev med RO v teko�em pogodbenem letu.

VI. Vrednotenje programskih skupin za dolo�itev letnega obsega financiranja raziskovalnih programov v ocenjevalnem postopku prijav na javni poziv in javni razpis

V okviru ocenjevalnega postopka javnega poziva in javnega razpisa za financiranje raziskovalnih programov se vrednotenje programskih skupin izvede na enak na�in kot je dolo�eno v podpoglavju IV tega poglavja, z izjemo kazalnikov 1.10. in 2.1., pri katerih se merila vrednotijo za obdobje zadnjih pet let.

V posameznem ocenjevalnem postopku prijav na javni poziv in javni razpis za financiranje raziskovalnih programov se upo�tevajo tudi sredstva, pridobljena na podlagi poziva za pove�anje financiranja programskih skupin.�;

• dosedanje podpoglavje �V. Sestava programskih skupin� postane podpoglavje �VII. Sestava programskih skupin�.

3.

V poglavju�I. INFRASTRUKTURNI PROGRAMI� se v to�ki �b. Postopek pri dolo�itvi obsega sofinanciranja MSA� podpoglavja z naslovom �II. Elementi ocenjevanja�:

• drugi odstavek spremeni tako, da se glasi:

�Strokovna komisija, ki jo imenuje direktor, na temelju predlo�enih finan�nih na�rtov za IP in letnega finan�nega poro�ila izvajanja IP ter pregleda finan�ne realizacije MSA za IP in potreb po sredstvih sofinanciranja MSA v teko�em letu oblikuje predlog obsega sofinanciranja MSA za IP za posamezno RO za teko�e leto.�;

• v tretjem odstavku spremenijo 3., 4. in 5. to�ka, in sicer:

V to�ki 3 se v prvem stavku  za kratico �RO� doda beseda �lahko�;

To�ka 4 se spremeni tako, da se glasi:

�Znanstvenoraziskovalni svet za interdisciplinarne raziskave (v nadaljnjem besedilu:  ZSV) na podlagi kriterijev in kazalnikov iz 77. �lena pravilnika o postopkih obravnava vmesna poro�ila in vsebinske programe dela  infrastrukturnih programov ter poda pisno vsebinsko oceno z opredelitvijo in utemeljitvijo, ali je obseg sofinanciranja MSA za infrastrukturni program za posamezno RO ustrezen, prenizek ali previsok.

ZSV na podlagi obravnave predlo�enih vmesnih poro�il, programov dela infrastrukturnih programov in prijav na javni razpis oziroma javni poziv,  z �DA� ali �NE� ugotovi, ali se infrastrukturni program izvaja v skladu s cilji infrastrukturnega programa iz prijavne vloge ter poda negativno ali pozitivno oceno. �e ZSV negativno oceni delovanje infrastrukturnega programa, svojo oceno obrazlo�i, in lahko poda svoja priporo�ila za izbolj�anje izvajanja infrastrukturnega programa. Agencija o tem obvesti JRO oziroma RO s koncesijo in vodjo infrastrukturnega programa. RO lahko agenciji po�lje odzivno poro�ilo v najve� 30 dneh od prejema priporo�il ZSV.�;

To�ka 5 se spremeni tako, da se glasi:

�Pri izra�unu strokovna komisija se�teje elemente iz 1., 3., in 4. to�ke in jih uskladi s skupnim razpolo�ljivim obsegom sredstev (element 5), nato element  2. to�ke pri�teje upravi�enim IP. Pri izra�unu elementa 4:

• v primeru, ko je na podlagi obravnave ZSV sprejeta ocena, da je bilo sofinanciranje v preteklem obdobju prenizko, strokovna komisija za te IP predlaga enak % pove�anja sofinanciranja, v skladu z razpolo�ljivim obsegom sredstev, pri �emer pove�anje sofinanciranja ne sme presegati vi�ine finan�nega na�rta IP;
• v primeru, da je bila  na podlagi obravnave ZSV sprejeta ocena, da je bilo sofinanciranje IP v preteklem obdobju previsoko, lahko strokovna komisija za te IP predlaga enak % zni�anja sofinanciranja MSA za teko�e leto, vendar ne ve� kot 20%.

Strokovna komisija pri oblikovanju predloga upo�teva tudi letno finan�no poro�ilo izvajanja IP za preteklo leto. V primeru, ko RO v skladu z Zakonom o ra�unovodstvu izkazuje kratkoro�no odlo�ene prihodke v vi�ini nad 30% lanskoletnega obsega sofinanciranja IP, lahko strokovna komisija predlaga, da se sofinanciranje MSA IP ne pove�a, kljub razpolo�ljivim sredstvom za ta namen.

ZSA obravnava predlog strokovne komisije o obsegu sofinanciranja MSA za IP za posamezne RO za teko�e leto in sprejme predlog sklepa o obsegu sofinanciranja MSA IP za posamezne RO v teko�em letu. Na podlagi predloga ZSA direktor sprejme sklep o sofinanciranju MSA za izvajanje IP v RO.

ARRS obvesti RO o obsegu sofinanciranja MSA za izvajanje IP.�.

Za podpoglavjem �II. Elementi ocenjevanja� se doda novo podpoglavje III., ki se glasi:

�III. Elementi izvajanja

RO v primeru, �e IP izvaja ve� notranjih organizacijskih enot (v nadaljevanju: OE), pripravi predlog notranje porazdelitvi sredstev za sofinanciranje MSA  med posamezne OE v teko�em letu, in ga posreduje ARRS. Predlog podpi�eta vodja IP in zakoniti zastopnik RO.

Enako velja za delitev FTE med OE ob odobritvi financiranja IP ter ob spremembi delitve FTE med OE tekom izvajanja IP.

Agencija upo�teva delitev sredstev RO, po stro�kovnih elementih MSA (neposredni stro�ki materiala in stro�ki storitev ter amortizacije) do vi�ine razpolo�ljivih sredstev v finan�nem na�rtu agencije.�.

4.

Ta metodologija za�ne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARRS.

�t.:6319-2/2013-41
Ljubljana, 1. 2. 2018

Prof. dr. Marko Topi�,
predsednik Znanstvenega sveta agencije

Ta metodologija  je objavljena na spletni strani ARRS dne 6. 2. 2018.